Екологія

Про даному сказав Володимир Єремєєв, гендиректор Океанологічного центру НАН України (до його складу входять Морський гідрофізичний вуз, Інститут біології південних морів НАНУ – ІнБПМ і Карадазький естесственной заповідник).

“Настає кордон, як скоро почнеться енергійна розвідка, а після цього, по всій видимості, і активна експлуатація предполагаемыхместорождений нафти і газу. Якщо дана робота не стане скоординована, мають всі шанси виникнути не стільки політико-економічні інциденти, але й солідні техногенні катаклізми регіональногозначення “, – заявив він у своєму інтерв’ю друкованому виданню” 2000 “.

“Українська сторона енергійно готується до масованого вивчення ще не абсолютно розвіданих родовищ вуглеводнів в азово-чорноморському басейні. З’явилися повідомлення про запланованій закупівлю 11 бурових платформ, здатних вести буріння на глибинах до 150 метрів”, – що вчений.

За словами Єремєєва, при всьому при цьому держслужбовці не звертаються до науковцем з питання участі в екологічній експертизі планів.

“Враховуючи відмітні риси Чорного і Азовського морів (окраїнні, напівзакриті, інтенсивність процесів самоочищення дуже обмежена), згадані роботи зобов’язані бути супроводжуваним цими заходами захищеності, коие на порядок перевершують заходи, конкретні регламентами для освоєння родовищ у відкритому океані і на його шельфі!” - заявив експерт.

“У даній взаємозв’язку можливо пригадати занадто показовий приклад. Свого часу країна знехтувало думкою науковців: Національна академія наук (у той час – Академія наук УРСР) не надала підтримку думка зведення Чорнобильської АЕС. Що з цього вийшло – загальновідомо”, – пригадав Єремєєв .